有關人民幣匯率的問題近日烽烟再起，美國財長蓋特納日前在國會發表「人民幣匯率阻礙全球平衡」的強硬言論。外交部發言人秦剛昨天作出回應，指出大量事實已經證明，人民幣匯率并非造成中美貿易不平衡的主因，其升值也解決不了美國國內低儲蓄、高借貸和失業等問題。外交部被迫談匯改，可見，人民幣匯率問題已被高度政治化，更成為美國進行政治外交角力的一張牌。

美國再挑人民幣事端，很大程度是受壓於內外政治環境。回顧上月底才剛完結的中美第二輪戰略與經濟對話，雙方在良好氣氛下達成多項共識并簽署共8項合作協議；至於市場認定美國將就人民幣問題向中方施壓，而最終公告不但未有着墨，蓋特納更明確表示「由中國自行決定」。可是，時過不久，由於歐洲債務借貸危機的恐慌情緒日漸紓緩，以致各地貿易保護主義再度升溫；加上蓋特納回國后首度出席參議院聽證會，就馬上被多位議員咄咄相逼，當此政治壓力下他才「故態復萌」，再度釘着人民幣大造文章。

針對蓋特納的強硬指控，秦剛昨日回應指，中美貿易不平衡主要是全球化下國際分工所致，并進一步引述數據分析，人民幣自05年匯改以來兌美元已累升多逾二成，但期間美對華逆差沒有顯著改變，足以證明兩者并無太大關聯性。美國繼續把人民幣升值視為改善本土經濟的「靈丹妙藥」，無疑是一種漠視本身競爭力不足而轉移視線的政客思維，對根本解決問題毫無幫助，與其橫施重壓，寄望藉此減弱中國貨的吸引力，不如求諸自己，好好增強美國貨特別是高技術的出口，才可真正逆轉其貿易逆差問題。

站於中國立場，現時讓人民幣升值恐怕是弊多於利。歐洲各國雖已極力減債滅赤借貸，以免債券危機惡化蔓延，但由此衍生的財政緊縮卻將大大減弱需求，為經濟復蘇蒙上陰影。而且，歐元年初至今已累跌約二成之多，這將損害包括中國在內的全球對歐出口，影響料將逐步浮現。因此，莫說不能倉促「退市」，各國還在籌備「再救市」，延長即將到期的各種刺激經濟措施，包括美國的失業救濟金領取時間，以及中國的家電和汽車舊換新資助等，而歐洲央行更首度啟動了變相的量化寬松機制。雖然上月中國通脹達到3.1%，首超中央訂立的全年目標，但當中很大程度是受翹尾效應影響，環比更出現0.1百分點的跌幅。展望未來，隨着內地的糧食和樓宇價格有序回調，以及近來國際商品特別是金屬價格大挫，無論是CPI還是PPI的升勢均將回順甚至逆轉。所以，人民幣升值或加息一時根本未有必要。

秦剛昨亦重申，中國將按主動性、可控性、漸進性原則，并以市場供求為基礎、有管理的浮動匯率制度，穩步推進人民幣的匯率改革。具體何時改、怎樣改，都要依據國內外情况統籌考慮，將其政治化是毫無道理且損人害己的。事實上，國家主席胡錦濤於4月訪美時已一錘定音地指，人民幣匯改的方向是堅定不移的，不會在外部壓力下加以推進。美國一而再、再而三地就人民幣問題煽火，最終只會淪為政治雜音；繼續糾纏於此，對中國、美國、以及中美關系的穩定發展，都有害無益。